Présentation

Rémunération de l'auteur

Référencement

Référencement
Subscribe with Bloglines


 


Boosterblog.com : Echange de clics !

 

Traduire / Translate this page

 

 

 

 


 

Annuaire et ref:

Référencé par Blogtrafic


Annuaire sites politique français - Cliquez ici

 

Locations of visitors to this page

 

 

meilleur site

www.meilleurduweb.com : Annuaire des meilleurs sites Web.
 
Référencé par Blogtrafic
 
annuaire francophone
 
 
Annuaire politique
 

BlogueParade.com - Annuaire des Blogues francophones

W3C

  • Flux RSS des articles

Recherche

Concours

Calendrier

Juillet 2009
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
<< < > >>

Rémunération de l'auteur

Je vais être volontairement polémique et provocateur car ce sujet me touche trop pour me livrer à une analyse dépassionnée.

Il y a quelques années, j'ai eu des débats violents avec des nouveaux camarades lors de mon adhésion au PS sur la question du voile. C'est ce même discours qui m'avait valu l'opprobre de mes camarades. Pour moi, la question du voile intégrale ou de la burqa ne relève nullement de la liberté de conscience mais constitue une agression politique, une revendication ostensible de la volonté d'un conflit des civilisations, de l'intolérence dans sa forme la plus pure, bref une déclaration de guerre au vivre ensemble.

La seule question qui se pose dans ce débat du moment est celle des contours de nos libertés. Défendons nous le modèle français qui se base sur le fait que la liberté de chacun s'arrête là ou commence celle des autres ou singeons nous le modèle américain avec la liberté absolu de revendiquer une idéologie quelqu'elle soit: fasciste, négationniste, ségrégationniste...

A vous de juger, moi j'ai choisi.

 


Recommander - Publié dans : Politique - Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires

32

Pensée du jour

32 ans équivaut à 1 milliard de secondes

Recommander - Publié dans : Billet d'humeur - Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Mes fidèles lecteurs ou camarades savent l'attachement que j'ai pour cette thématique que je considère comme essentielle et un préalable indispensable à la refondation de notre parti.

La semaine prochaine, les militants du parti socialiste devront se prononcer sur la charte fédérale du PS finistère. Cette charte même à minima est une première pierre même si je regrette que dans les amendements et la discussion pour obtenir le plus large consensus on ait écarté provisoirement le thème du cumul dans le temps et le non cumul des mandats autre que parlementaire.

Sur ce sujet, les instances nationales semblent être au diapason puisqu'il lance aujourd'hui l'acte 1 de la refondation sous forme d'une pétition pour le mandat électif unique. Je vous invite à signer nombreux la pétition.

Encore une me dirait vous, oui mais on peut espérer que celle ci soit la bonne car contrairement aux précédentes, elle émane directement de la direction nationale et d'une volonté pugnace de notre première secretaire.

Acte I: Le mandat électif unique

 

Nous, militants, adhérents, citoyens engagés à gauche souhaitons que la social-démocratie française passe à l'action pour rénover ses pratiques. Pour nous, l'acte 1de la refondation de la gauche c'est: Le mandat électif unique.

Nous constatons que la grande majorité des démocraties européennes ont déjà mis en place de ce principe.

L’instauration du mandat électif unique permettrait de faire respirer la démocratie, d'ouvrir nos institutions, de porter le changement au cœur de la République.


SIGNER LA PETITION >>>

Recommander - Publié dans : Politique - Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires



Les résultats sont tombés pour les européennes et je ne voulais pas les commenter à chaud, je dis ça mais je pense que c’est encore trop tôt pour avoir une analyse objective.

 

A contre-pied de plusieurs de mes camarades, je ne vais pas continuer la litanie des pleurnicheries ou des reproches qui nous ont mené à un tel score (le même que l’UMP en 1994 soit dit en passant) même si l’abstention record me préoccupe vraiment et me fait craindre pour la légitimité de notre système démocratique et pour l’avenir politique d’une Europe.

 

Je voulais positiver et, dans le flot des regrets, des frustrations et des colères que je partage parfois, trouver quelques motifs de satisfaction.

 

1. Je me réjouis du score d’Europe Ecologie qui a su brillamment capter les voix de cet électorat volage que le MODEM croyait durablement acquis et asseoir sa base électorale en faisant de lui un acteur incontournable de la vie politique. Ceci permet de renforcer la gauche et de clarifier pour certains le jeu des alliances naturelles et prioritaires que doit nouer le parti socialiste.

 

2. Je suis satisfait aussi du total gauche (ex gauche plurielle) 38.81%  qui progresse par rapport aux premiers tours des derniers scrutins nationaux (législatives 2007 : 35.56%, présidentielle 2007 : 29.37%) alors que la majorité présidentielle s’étiole de 45.57% aux législatives 2007 à 32.67% aux européennes 2009 (UMP+Libertas). D’où la nécessité d’une union ou coopération entre toute la gauche parlementaire.

 

3. Enfin au niveau du PS dont le résultat n’a rien d’enthousiasmant, cette claque pourra peut être permettre du courage, de la détermination et de l’obstination dans la refondation nécessaire du parti (et Martine n’en manque pas). Et là je ne parle pas que du rassemblement de tous les socialistes mais surtout de réussir à faire sauter les blocages et les intrigues d’un grand nombre de barons « conservateurs ».

 

Ce n’est pas une histoire de motion ou d’écurie car on les retrouve dans toutes les tendances même si ce sont généralement les premiers à clamer qu’il faut que le parti change notamment dans ces pratiques. Sur des sujets majeurs comme le non cumul des mandats (sans omettre le non cumul dans le temps), on voit se lever des alliances (improbables autrement) pour barrer toute avancée de la direction sur le sujet, idem pour la parité ou les primaires…ou sur le fond, sur des sujet comme l’Europe Fédérale ou les Etats-Unis d’Europe (comme l’a rappelé Ségolène à Rezé), sur la reforme de la PAC, etc…

 

Je suis néanmoins totalement confiant en la direction actuelle pour mener à bien ces projets, pour refonder notre parti et pour continuer à le remettre au travail.

 

J’espère simplement que ce petit couac des européennes va permettre de lever certains obstacles qui ont fait que de 2002 à 2008, le PS a été englué dans une sorte de consensus mou qui sied tellement à certains, et non pas de les remettre au goût du jour.


Alors camarades, remettons nous tous, à tous les niveaux au travail et je reprendrai la phrase de notre premier secretaire fédéral Marc Coatanéa, nous n'aspirons pas au repos alors au boulot. 

Recommander - Publié dans : Politique - Ecrire un commentaire - Voir les 5 commentaires

J-2

 

Ce matin comme tout les matins j’ai écouté la matinale sur France Inter. La chronique de Colombani m’a particulièrement intéressé. Je ne suis pas forcément un adepte de ses analyses mais aujourd’hui je l’ai trouvé pertinente et très éclaircissante. Il a décrypté les enjeux européens et pour chaque parti politique de l’élection européenne.

 

Si je résume :


-UMP : Au niveau européen, le programme du PPE (droite européenne dont fait parti l’UMP) est un programme ni-ni : ni élargissement, ni approfondissement : on ne fait rien on ne change rien. En France, on mise tout sur l’image hyperactive du président et on demande au français de faire un chèque en Blanc à Nicolas.

 

-PS : Ce parti avait tout pour briller dans cette élection. Un projet avec des mesures réfléchies qui grande originalité a été validé par l’ensemble des partis socialistes et sociaux-démocrates européen. Une réponse au problème central qui aurait du être au cœur de cette élection : la crise et les réponses européennes. Malheureusement pour avoir une chance de passer dans les médias, elle a commencé par une stratégie d’anti-sarkosy et anti-Barrosso : stratégie qui ne semble pas opportune au vu que contrairement à 2004 les électeurs semble se prononcer plus sur l’Europe que sur la politique nationale

 

-Modem : On est dans la droite ligne de la stratégie présidentielle de François Bayrou. Peu de place donner à d’autres personnalités de ce parti, il surfe sur le complot sondagio-médiatique et sur l’opposition à Sarkozy. Peu de cas de l’héritage des pères fondateurs et de l’engagement européen traditionnel des chrétiens démocrates. Le modem est à un tournant majeur, s’il n’arrive pas en troisième position, toute sa stratégie de récupération des déçus socialistes et délitement des forces traditionnelles sera mise à mal et adieu le doux rêve de 2012. Hier lors du débat télévisé, on a vu l'agacement et le gentil docyeur jekyll peut parfois se transformer en Mr Hyde.

 

-L’extrême gauche : Mélenchon semble avoir réussi l’OPA sur les électeurs déçus du Ps et qui aurait gonflé l’électorat du NPA de Besancenot, et aussi dans le même temps l’OPA sur le PC. Un nouveau Marchais sans les gaffes involontaires. Reste à savoir si les voix récupérées ne vont pas manquer à la gauche et permettre à l’UMP de ravir plus de sièges.

 

Rappel il faut atteindre environ 9% pour pouvoir prétendre à un siège, sinon ces voix seront perdues pour la gauche. D’autre part, la majorité de droite installée depuis l’origine au parlement de droite ne tient qu’à 20 sièges, moins d’un élu par pays en plus pour la gauche par rapport à 2004 changerait l’orientation politique de l’Europe.

 

Alors si vous voulais une Europe ambitieuse, sociale qui arrête avec cette vision ultralibérale et de casse du service publique, si vous voulais une Europe progressiste, une Europe des peuples qui renoue avec le rêve européen, dimanche votez, dimanche voter à gauche, dimanche voter utilement pour la gauche européenne voter PS.

Le programme du PSE: Le manifesto

Recommander - Publié dans : Politique - Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus