Reprise d’une activité sur ce blog après une période de mise en sommeil suite à un déménagement qui m’a pris pas mal de temps, un congrès PS assez prenant en énergie et en temps (en migraine aussi).

Ce congrès parlons en, sa dernière phase s’est achevée ce week-end avec la présentation de la nouvelle direction. Même si la phase que nous avons vécu ces 6 derniers longs et interminables mois, je pense qu’il est révélateur d’un parti hautement démocratique où les militants ont le dernier mot contrairement à ce que l’on voit à l’UMP (voire la désignation unilatérale du nouveau secrétaire général de l’UMP). Certes nous avons le devoir de rendre plus lisible ce processus de vote et de désignation de nos instances dirigeantes.

En ce qui concerne le résultat. Je suis assez content de voir Martine Aubry diriger ce parti avec une équipe qui même si elle aurait mérité d’être un petit peu plus resserrée me convient parfaitement : une équipe profondément renouvelée, rajeunie, paritaire et largement ouverte aux « minorités visibles ». Une équipe diverse mais cohérente sur le fond, défendant les mêmes valeurs et la même conception du parti.

Quant aux « Royalistes », je suis un peu navré du brouhaha de certains de leurs représentants. Ils disaient ne pas être intéressés par les histoires de « postes » ou « places » mais ont refusé d’y participer parce qu’il n’ont pas obtenu celui hautement stratégique du secrétariat aux fédérations et élus. Ils disaient, le parti ne peut plus se permettre d’avoir des leaders qui brouillent le message de la direction nationale ou de leurs représentants et qu’ils fallaient les sanctionner lourdement, quid aujourd’hui ?

Quoi qu’il en soit, je reste très optimiste sur la suite. Nous avons une direction compétente et claire, une détermination résolue à mener un projet ambitieux d’alternative à la casse sarkosienne et un combat radical à mener contre le creusement des inégalités. Ceci nous impose d’agir ensemble et je reste convaincu que d’ici quelques mois, les quelques trublions l’auront compris.

Si ce n’est pour éviter le suicide collectif ce sera pour leur éviter leur suicide électoral personnel.