Recherche

Calendrier

Mars 2010
L M M J V S D
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
<< < > >>

W3C

  • Flux RSS des articles

Présentation

Référencement

Référencement
Subscribe with Bloglines


 


Boosterblog.com : Echange de clics !

 

Traduire / Translate this page

 

 

 

 


 

Annuaire et ref:

Référencé par Blogtrafic


Annuaire sites politique français - Cliquez ici

 

Locations of visitors to this page

 

 

meilleur site

www.meilleurduweb.com : Annuaire des meilleurs sites Web.
 
Référencé par Blogtrafic
 
annuaire francophone
 
 
Annuaire politique
 

BlogueParade.com - Annuaire des Blogues francophones

Recommander

Concours

Lundi 22 septembre 2008 1 22 /09 /2008 14:27

Pour être totalement objectif (vous me connaissez lol) revenons à l’étymologie des mots que l’on associe ou que l’on emploie peut être abusivement.

Si on prend l’association « révolution démocratique » au hasard et qu’on cherche un peu à dépasser ce que l’on croit comprendre, cela nous donne pour :

Révolution : Nom qui vient du latin " revolutionem " formé à partir :

    - de la racine " volv-" : rouler

    - du préfixe  "re-" indiquant un retour en arrière, un recommencement

    -  du suffixe nominal (servant à former des noms) "-tio " qui donne en français "

D'après son étymologie, ce mot signifie donc "action de revenir en arrière, de recommencer, en physique, un mouvement en courbe fermée, c’est à dire qui revient sur lui-même

Démocratique : Nom formé à partir de deux termes grecs :

  • "démos" qui signifie "peuple"
  • "kratos" qui signifie "le pouvoir"

D'après son étymologie, ce mot signifie donc "le pouvoir du peuple".

Aussi en associant les deux, en étant objectif bien sur cela pourrait signifier : Faire que le peuple choisissE de tourner en rond, d’indéfiniment revenir en arrière ou d'avancer pour rien (en gesticulant pourquoi pas)  puisque l’on arrive finalement au point de départ. On aboutit à ce que je ne sois plus du tout objectif. En résumé, beaucoup de bruit pour rien et une grosse arnaque que de dire que la révolution démocratique soit un projet de progrès. Autant dans ces cas là faire du surplace.

A moins que l’association des deux ai été pensée comme la rotation du peuple autour d’une personne, une icône, une version monarchique de la démocratie.

A bon entendeur…

Par Karim Ghachem - Publié dans : Politique - Communauté : Congrès socialiste Reims 2008
Ecrire un commentaire - Voir les 9 commentaires - Recommander
Retour à l'accueil
Créer un blog gratuit sur OverBlog - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés